LAWBASE
법인회생
법인회생은 재정적 어려움을 겪는 기업이 법원의 보호 아래 채무를 조정하고 경영을 정상화하여 다시 회생할 수 있도록 돕는 법적 절차입니다.
법인회생 절차는 기업의 채무를 합리적으로 조정하고, 재무 구조를 개선하며, 지속 가능한 경영 계획을 수립하는 데 중점을 둡니다.
LAWBASE
법인회생
법인회생은 재정적 어려움을 겪는 기업이 법원의 보호 아래 채무를 조정하고 경영을 정상화하여 다시 회생할 수 있도록 돕는 법적 절차입니다.
법인회생 절차는 기업의 채무를 합리적으로 조정하고, 재무 구조를 개선하며, 지속 가능한 경영 계획을 수립하는 데 중점을 둡니다.
Stalking Horse Bidding
1. 새로운 인수자 선정을 위한 절차 진행
가. 원칙 : 해제조건부 예비매매계약
M&A 공고를 하기 전 적정한 인수내용으로 인수를 희망하는 자가 있는 경우 관리인은 법원의 허가를 받아 위 인수희망자와 조건부인수계약을 체결할 수 있습니다. 관리인은 법원의 허가를 받아 미리 확보된 인수희망자와 사이에 공개경쟁방식을 거친 후 더 나은 조건의 인수자가 없는 경우에만 M&A를 계속 진행하기로 하는 해제조건부 예비매매계약을 체결합니다(이때 매각금액의 5~10% 금액을 계약이행보증금으로 정합니다.). 인수를 희망하는 자가 둘 이상 있는 경우 이들을 대상으로 제한적인 경쟁입찰을 실시하여 조건부인수계약을 체결할 자를 선정할 수도 있습니다.
* ① 법원은 공고 전 인수예정자가 제시한 인수내용보다 더 나은 인수내용을 제시하는 자를 찾기 위하여 공개입찰방식에 따른 인수자 선정절차를 진행할 수 있고, 관리인은 공고 전 인수예정자에게 해약보상금(break-up fee, 통상 인수대금의 3%)을 지급하는 등의 방법으로 조건부인수계약을 체결한 인수예정자의 이익을 보호할 수 있도록 매각구조를 설계해야 합니다. ② 공고 전 인수예정자가 공개입찰방식에 따른 인수자선정절차에 다시 인수제안서를 제출할 경우, 종전에 제시한 인수조건 보다 불리한 내용으로 참가할 수 없다는 제한이 있습니다.
나. 우선매수권
공고 전 인수예정자에게 새로운 인수희망자의 인수내용과 동일하거나 더 나은 조건을 제시하여 자산 등을 인수할 수 있는 우선매수권을 부여할 수 있습니다. 우선매수권 행사조항을 계약에 추가하는 경우, 우선매수권의 행사에 의해 권리를 잃게 되는 인수희망자에 대하여는 해약보상금과 동일한 수준의 보상금(Topping fee)을 지급하는 내용도 함께 추가하게 됩니다.
2. 공고 전 인수예정자의 지위
새로운 인수자 선정절차에 새로운 인수희망자가 없거나, 제시된 인수내용이 공고 전 인수예정자가 제시한 인수내용에 미치지 못하거나 그것과 동등한 경우에는, 관리인은 법원의 허가를 받아 새로운 인수예정자를 선정하지 아니하고 공고 전 인수예정자를 최종 인수예정자로 확정합니다.
3. 차순위 인수예정자 선정
관리인은 최종 인수예정자를 선정함과 동시에 차순위 인수예정자를 선정할 수 있고, 법원의 허가를 받아 차순위 인수예정자의 지위와 권한에 관하여 정할 수 있습니다. 관리인은 공개입찰절차의 입찰안내서에 차순위 인수예정자를 선정할 수 있는 사유, 차순위 인수예정자의 권리, 지위의 존속기한, 차순위 인수예정자가 최종 인수예정자로 되는 경우 해약보상금(break-up fee)의 지급 여부 등을 기재할 수 있습니다.
4. 불리하게 변경하는 내용의 인수계약 불허
관리인은 확정된 새로운 인수예정자와 인수계약을 체결하는 경우에 특별한 사정이 없는 한 공고 전 인수예정자가 제시한 인수내용에 미치지 못하는 계약내용을 정해서는 안됩니다.
🔹 주요쟁점
교통안전을 위협한다는 측면에서 본다면 난폭운전과 보복운전은 유사해 보이지만, 난폭운전은 불특정 다수를 대상으로 하는 데 반해 보복운전은 특정인을 대상으로 한다는 점에서 큰 차이가 있습니다.
보복운전은 차랑을 이용해 상대방에게 위협을 가하고 공포심을 느끼게 하는 대부분의 경우가 모두 포함되는데 도로교통법이 아니라 형법상 ‘특수범죄’가 성립하기 때문에 비난 가능성이 크고 처벌 수위도 매우 높은 편입니다. |
🔹 대응전략
운전이 아직 미숙한 초보자나 초행길로 접어들어 도로 상황을 잘 알지 못하는 경우, 의도치 않게 다른 차량에 위협이 될 수 있는 운전을 하는 경우도 많은데 이처럼 특별히 보복의 의도가 없이 우연하게 상황이 전개된 것이라면 객관적인 증거를 토대로 혐의를 벗기 위해 최선을 다해야 합니다.
다만, 수사기관이 차량의 블랙박스 영상, 단속반의 채증 영상 등과 같이 객관적인 자료를 확보하고 판단한 상황에서 피의자 혼자 범의가 없었다는 점을 입증하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 무작정 감정적으로 호소하는 것만이 능사는 아니며, 상황을 객관적으로 인식하고 운전 경위를 면밀하게 밝혀야 합니다.
혐의를 인정하는 경우에는 피해자 측과의 형사 합의 과정이 매우 중요하기 때문에 가급적 수사단계 초기부터 피해자와 빠른 합의 및 피해회복이 이루어지는 것이 바람직하며, 성실한 조사 태도 등으로 유리한 정상을 구축하는 것이 좋습니다. |
About Us
법인명 : 법무법인 로베이스 변호사 : 윤덕주
사업자등록번호 : 577-85-02354
주소 : 서울 서초구 서초중앙로29길 12 3층 법무법인 로베이스 서초사무소(윤덕주 변호사)
이용약관 | 개인정보처리방침 | ⓒ 2024. All rights reserved by 법무법인 로베이스 Designed by 로케팅